制造業(yè)的規(guī)模和水平是衡量一個(gè)（或地區(qū)）綜合實(shí)力和現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志。得益于電線電纜制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移、豐富的人力資源以及廣闊的市場(chǎng)空間，我國(guó)線纜制造業(yè)在過去幾年間取得了驚人的生產(chǎn)能力，產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)超過日本、美國(guó)，現(xiàn)居世界*。
     不過，中國(guó)線纜制造業(yè)取得的成就并不能掩蓋其與世界*線纜制造業(yè)強(qiáng)國(guó)之間的差距。且不說中國(guó)制造的某些線纜產(chǎn)品在質(zhì)量和安全方面尚有待設(shè)進(jìn)和提高，就中國(guó)線纜制造業(yè)的整體來看，現(xiàn)階段中國(guó)線纜制造業(yè)仍然以中、低端產(chǎn)品為主導(dǎo)，線纜產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品仍被國(guó)外線纜*把持著，例如安全殼以內(nèi)的核電用纜、海底光電纜、船用電纜、超高壓和特高壓線纜產(chǎn)品等。

      所以，盡管中國(guó)已被不少西方人戴上"世界工廠"的高帽，但在后工業(yè)化時(shí)代，這頂桂冠其實(shí)并沒有多少含金量，更多的是意味著"轉(zhuǎn)包大國(guó)"、"加工大國(guó)"。看今日金字塔形的世界分工體系，位于塔尖的自然是美國(guó)，其在制定和修改世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則中居主導(dǎo)地位；歐盟中的發(fā)達(dá)和日本等國(guó)，雖然可參與制定和修改世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則，但有時(shí)也要看美國(guó)的臉色行事；至于中國(guó)，盡管未來發(fā)展難以*，但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)下一般只能被動(dòng)接受既有的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

      經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，沒有強(qiáng)大的制造業(yè)，就不可能有經(jīng)濟(jì)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。但是，特別值得我們憂慮的是，中國(guó)線纜制造業(yè)在可預(yù)見的將來都將處于分工的中低層，中國(guó)制造企業(yè)整體技術(shù)力量還很薄弱，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。少數(shù)線纜制造企業(yè)主要是從規(guī)模上達(dá)到了*企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，若以品牌、技術(shù)、管理、盈利水平等綜合指標(biāo)來衡量則與*跨國(guó)公司尚有巨大差距。

      而缺乏自主創(chuàng)新的核心技術(shù)更是我國(guó)線纜制造企業(yè)的Z大軟肋。目前我國(guó)線纜制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是：產(chǎn)業(yè)技術(shù)的一些關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)ν饧夹g(shù)依賴較深，不少高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品主要靠進(jìn)口。在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心上，中國(guó)基本上受制于人；在一些關(guān)鍵技術(shù)，高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品，我國(guó)大多依賴進(jìn)口。

     值得警惕的是，一些發(fā)達(dá)正在采取各種措施試圖控制中國(guó)線纜制造業(yè)。其中，以我國(guó)為目的地的跨國(guó)投資Z為隱蔽，也Z為危險(xiǎn)。長(zhǎng)期以來，盡管跨國(guó)公司的大量涌入為我國(guó)帶來了較為的技術(shù)與管理，促進(jìn)了就業(yè)與稅收增長(zhǎng)，也在一定程度上激活了本土企業(yè)，這是不容否認(rèn)的事實(shí)；但另一個(gè)不容否認(rèn)的事買是：我國(guó)已經(jīng)或正在喪失這個(gè)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。這是一個(gè)不容忽視的問題。應(yīng)引起有關(guān)專業(yè)人士的高度重視。